El Tribunal Supremo ha emitido una sentencia significativa, en la que aborda
la obligación de prestar alimentos a los hijos menores, incluso en situaciones
donde el progenitor se encuentra en paradero desconocido y no se conocen sus
ingresos. Esta resolución subraya la importancia de proteger los derechos de los
menores y establece criterios claros para la fijación de la pensión alimenticia
en circunstancias de rebeldía procesal.

Contexto de la Sentencia

La sentencia se origina a partir de un procedimiento de divorcio contencioso.
En primera instancia, el Juzgado de Primera Instancia decretó el divorcio y
otorgó la custodia de la hija menor a la madre, pero no fijó una pensión de
alimentos debido a la falta de información sobre la situación económica del
padre, quien se encontraba en paradero desconocido.

Procedimiento de Apelación

La decisión fue recurrida en apelación por la demandante, pero la Audiencia
Provincial confirmó la sentencia inicial. Ante esta situación, la demandante
interpuso un recurso ante el Tribunal Supremo.

Pronunciamiento del Tribunal Supremo

El Tribunal Supremoestimó parcialmente el recurso de casación. La clave de
esta resolución radica en el fallo del Tribunal, que establece que, aun en
casos de rebeldía del progenitor, se debe fijar una pensión de alimentos para
los hijos menores.

Establecimiento de la Obligación Alimenticia

El Tribunal Supremo enfatizó que la obligación de prestar alimentos a los
hijos es indeclinable, incluso cuando el progenitor obligado se encuentra en
paradero desconocido. Esta decisión se basa en la necesidad de proteger el
derecho fundamental de los menores a recibir alimentos, una obligación que
recae sobre los padres de manera ineludible.

Fijación de la Cuantía de la Pensión

Uno de los aspectos más destacados de la sentencia es la fijación de la
cuantía de la pensión alimenticia a pesar de no conocerse los ingresos del
progenitor. El Tribunal estableció que, en ausencia de información específica
sobre los ingresos del padre, la pensión se fijará en un porcentaje razonable
de sus ingresos presuntos. En este caso, se determinó que la pensión sería del
10% de los ingresos del padre, presumiendo que, a pesar de su rebeldía, tiene
la capacidad económica para contribuir al sustento de su hija.

Implicaciones Legales y Prácticas

Esta sentencia del Tribunal Supremo tiene importantes implicaciones para futuros casos similares:

Protección de los Derechos de los Menores: Refuerza la protección de los derechos de los menores a recibir alimentos, asegurando que su bienestar no se vea comprometido por la conducta de un progenitor rebelde.

Fijación de Pensiones en Situaciones de Rebeldía: Establece un precedente claro sobre cómo deben proceder los tribunales en la fijación de pensiones alimenticias cuando no se conocen los ingresos del progenitor obligado.

Obligación de los Progenitores: Reafirma que la obligación de los padres de proporcionar alimentos a sus hijos es una responsabilidad ineludible, independientemente de su situación personal o económica aparente.